Schwieriger wird der Verkauf dann schon mit großen, sperrigen oder schweren Gegenständen (Fernseher, PC, Bücher, Möbel, …), da hier der Versand von Luxemburg ins umliegende Ausland richtig teuer werden kann. In diesem Fall greift man besser auf die klassischen Inserate in den entsprechenden Print Medien zurück, oder fährt gleich zum nächstgelegenen Recyling-Center. Aber dank der modernen Kommunikationsmöglichkeiten geht das auch einfacher und lukrativer.

Letztens hatte ich einen Satz neuwertiger Sommerreifen in der sportlichen Größe von 18 Zoll zu verkaufen. Bei einem Gewicht von knapp 10 Kg pro Reifen wird der Versand da schon richtig teuer. Also habe ich mein Verkaufsinserat auf allen möglichen Plattformen eingestellt die mir in den Sinn kamen :

• Zeitung für Kleinanzeigen – Über ein Online Formular kann man hier meist kostenlos (z.B. LuxBazar) sein Angebot einem regionalen Publikum zugänglich machen.
• Online Kleinanzeigen – Es gibt auch etliche kostenlose Plattformen für Anzeigen, welche ausschließlich online veröffentlicht werden. Hier sind besonders die Themen spezifischen Plattformen von Vorteil (in meinem Fall z.B. LuxAuto.lu).
• Themen relevante Online Foren und Communities – Zu fast jedem Thema findet man im Internet eine spezifische Community oder ein Forum, welches meist auch gleich ein Suche/Biete Unterforum bietet.
• Blogs - Als Blogger hat man meist schon einige regelmäßige Leser und somit potenzielle Interessenten, wenn man auf dem eigenen Blog etwas Werbung für seine Flohmarkt Artikel macht.
• Facebook, Twitter & Co – Auch die Microblogging Plattformen bieten ein hervorragendes Publikum für Werbung. Zudem bietet Facebook sogar einen eigenen Marktplatz für Angebote.

Bei mir dauerte es gerade mal einen Tag bis ich einen Käufer für die Reifen gefunden hatte. Ein Freund wurde über meinen Facebook Status auf das Angebot aufmerksam und griff gleich zu. Ich hatte nicht mal die Zeit alle oben genannte Möglichkeiten der Vermarktung in Anspruch zu nehmen, und musste sogar zwei weitere Interessenten abwimmeln :)

Wie man sieht, muss es nicht immer eBay sein, wenn man seinen Plunder los werden möchte. Die gezeigten Möglichkeiten haben zudem den Vorteil, dass man weder Gebühren für das Einstellen eines Angebotes zahlen muss, noch Verkaufsgebühren entrichten muss.

Wer weitere Möglichkeiten oder Plattformen kennt, immer her damit! :)

(Foto: kallejipp / photocase.com)

Als ich heute dann wieder mal bei Selbstaendig-im-Netz.de vorbei schauen wollte, da ich in meinem Feedreader einen interessanten Artikel entdeckt hatte, hieß es erneut :

Access Denied (content_filter_denied)

Your request was denied because of its content categorization: “Social Networking and Personal Sites; Society and Lifestyles”

For assistance, contact your network support team.

Langsam wird es doch lächerlich. Auch wenn ich im öffentlichen Dienst arbeite, haben ich doch ein Recht auf freien Zugang zu Informationen. Mal sehen was das nächste Update des Proxy an weiteren Überraschungen bringen wird. Vielleicht werden ja dann auch gleich noch meine eigenen Blogs gesperrt.

Zum Glück habe ich ja noch mein Netbook mit integriertem 3G Modem, welches mich nicht in meinem Informationsdrang beschneidet. Wobei ich ja eigentlich noch glücklich sein sollte, bei einem Freund, der bei einer anderen Behörde arbeitet, setzen die Netzwerkadministratoren doch glatt statt einer Blacklist, eine Whitelist ein.

Mit einstweiliger Verfügung des Landgerichts Lübeck vom 13. November 2008, erwirkt durch Lutz Heilmann, MdB (Die Linke), wird es dem Wikimedia Deutschland e.V. untersagt, “die Internetadresse wikipedia.de auf die Internetadresse de.wikipedia.org weiterzuleiten”, solange “unter der Internet-Adresse de.wikipedia.org” bestimmte Äußerungen über Lutz Heilmann vorgehalten werden. Bis auf Weiteres muss das Angebot auf wikipedia.de in seiner bisherigen Form daher eingestellt werden. Der Wikimedia Deutschland e.V. hat gegen den Beschluss Widerspruch eingelegt.
Quelle : Wikipedia.de

Dem letzten Update zur Folge, stehen in dem Artikel über Lutz Heilmann “Tatsachenbehauptungen, die geeignet sind, seinen Ruf zu schädigen”. Sobald diese Behauptungen entfernt worden sind, werde er “die Einstweilige Verfügung sofort außer Kraft setzen”.

Als Autor von Wikipedia Einträgen sollte man wohl genau überlegen was man schreibt, gegen 3 Autoren des Artikels über Heilmann wurden nämlich Strafanträge gestellt.

Seit Jahren akribisch aufgebaut und ständig aktualisiert – jetzt aus Gesundheits- und Altersgründen in gute Hände abzugeben: sehr erfolgreiches Internet-Projekt urlaubsspass.de® (patentrechtlich geschützte Marke!) mit Reise-/Wellness-/Wirtschaft-Portal (ca. 7,5 Mio. Clicks p.a. – 40.000 Besucher p. Monat), geschütztem Wort-/Bild-Markenzeichen “UrlaubsSpass.de®”, sowie seit Jahrzehnten eingeführter Photo-/Presse-Service mit grossem Photo-Archiv (gesamt ca. 75.000 Promi-Photos, Kino, Reise, Freizeit, Medizin, Auto, Wirtschaft) inkl. Model-Verträgen und Artikel-Archiv (alle Rechte inkl.). Ein durchdachtes und am Markt seit Jahren bewährtes Konzept, das sich für Sie in barer Münze auszahlen wird!
Kernstück des Internet-Portals sind einerseits die reich bebilderten Reise-Reportagen und Berichte von Events und Unternehmen aus nahezu allen Bereichen der Wirtschaft. Verantwortlich für die Beliebtheit ebenso wie für die lange Verweildauer auf dem Portal sind daneben die attraktiven Gewinnspiele und der umfassende Reise-Service – von Reiseveranstaltern über Reisebuchung und Reisemedizin bis zu einem Reiseforum. Erste bzw. vordere Plätze bei allen grossen Suchmaschinen unterstreichen die hohe Akzeptanz und Beliebtheit des patentrechtlich geschützten Internet-Projektes.

Wer die besagte Seite besucht, wird sich fragen wie der Webmaster wohl auf die Zahl von 40.000 monatlichen Besuchern kommt. Das Portal, ganz im Web 1.0 Stil gehalten, ist so übersät von Werbebannern, dass man nach dem eigentlichen Content regelrecht suchen muss.

Wie man sich vorstellen kann, ist das Projekt natürlich nicht zu diesem Preis weg gegangen. Bleibt die Frage ob dies überhaupt ein ernst gemeintes Angebot war, oder ob es sich dabei um eine clevere Marketing Aktion handelte … für was auch immer.

(Via Blogs optimieren)

Google-Sprecherin Lena Wagne betonen zwar, dass Google keine Daten ausgewertet werden die auf einzelne Rechner oder gar Personen bezogen werden können, doch um auf der sicheren Seite stehen zu können, befindet sich in den AGB von Analytics folgenden Hinweis :

[...]

Sie sind ferner verpflichtet, an prominenten Stellen Ihrer Websites eine sachgerechte Datenschutzpolicy zu dokumentieren (und sich an diese zu halten). Auch werden Sie alle zumutbaren Anstrengungen unternehmen, die Aufmerksamkeit der Nutzer Ihrer Website auf eine Erklärung zu lenken, die in allen wesentlichen Teilen wie folgt lautet:

„Diese Website benutzt Google Analytics, einen Webanalysedienst der Google Inc. („Google“) Google Analytics verwendet sog. „Cookies“, Textdateien, die auf Ihrem Computer gespeichert werden und die eine Analyse der Benutzung der Website durch Sie ermöglicht. Die durch den Cookie erzeugten Informationen über Ihre Benutzung diese Website (einschließlich Ihrer IP-Adresse) wird an einen Server von Google in den USA übertragen und dort gespeichert. Google wird diese Informationen benutzen, um Ihre Nutzung der Website auszuwerten, um Reports über die Websiteaktivitäten für die Websitebetreiber zusammenzustellen und um weitere mit der Websitenutzung und der Internetnutzung verbundene Dienstleistungen zu erbringen. Auch wird Google diese Informationen gegebenenfalls an Dritte übertragen, sofern dies gesetzlich vorgeschrieben oder soweit Dritte diese Daten im Auftrag von Google verarbeiten. Google wird in keinem Fall Ihre IP-Adresse mit anderen Daten der Google in Verbindung bringen. Sie können die Installation der Cookies durch eine entsprechende Einstellung Ihrer Browser Software verhindern; wir weisen Sie jedoch darauf hin, dass Sie in diesem Fall gegebenenfalls nicht sämtliche Funktionen dieser Website voll umfänglich nutzen können. Durch die Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit der Bearbeitung der über Sie erhobenen Daten durch Google in der zuvor beschriebenen Art und Weise und zu dem zuvor benannten Zweck einverstanden.“

[...]

Ich denke die wenigsten Webseiten-Betreiber haben die AGB schon mal im Detail durchgelesen, und verfügen somit nicht über diesen Auszug in ihrer Datenschutzpolicy … wenn sie denn überhaupt eine auf ihren Seiten haben. Das schliesst mich übrigens mit ein.

Mir ist zwar noch kein Fall bekannt, bei dem ein (privater) Betreiber wegen fehlender Datenschutzpolicy (insbesondere in Bezug auf Google Analytics) rechtlich verfolgt wurde, um aber auf Nummer sicher zu gehen, sollte jeder Benutzer von Analytics diesen Text auf seinen Seiten vorsehen.

Da stellt sich für mich die Frage, ob ich als Luxemburger der in Luxemburg wohnt, auf meinen deutschsprachigen Webseiten, die alle auf einem eigenen Server in Deutschand gehostet sind, auch unter diese Impressumspflicht falle? Die Frage drängt sich deshalb auf, da mir schon mal das eBay-Partnerprogramm verweigert wurde wegen fehlendem Impressum. Nun gut, wenn das in den AGB des Partnerprogramms so drin steht, dann muss ich mich auch als Luxemburger daran halten. Verständlich. Aber wie sieht es nun rechtlich aus? Persönlich gehe ich davon aus (als Laie in Sachen deutsches Recht), dass ich wegen fehlendem Impressum nicht abgemahnt werden kann, da ich nicht unter das deutsche Recht falle, da ich ja weder deutscher Nationalität bin, noch in Deutschland wohne. Oder sehe ich das falsch?

Da ich derzeit die rezente Entwicklung der kleinen und preiswerten Netbooks mit großem Interesse verfolge, habe ich kurzerhand dieses Thema zum Thema des Forums, welches ich starten möchte, gemacht :

Vorüberlegungen

Ich greife hier einfach mal die verschiedenen Punkte des Artikels von Selbständig im Netz auf.

Ist ein Forum sinnvoll?
Im Bereich Computer Hardware (jeglicher Art) macht ein Forum sicherlich Sinn, da jeder Benutzer, der sich mehr oder weniger intensiv mit seinen Geräten auseinander setzt, früher oder später über Probleme und Fragen stolpert. Hier bieten Foren eine hervorragende Anlaufstelle um Antworten von anderen Betroffenen zu erhalten.

Ziel
Konkrete Ziele habe ich mir noch nicht gesetzt.

Zielgruppe bzw. Nische
Zielgruppe sind Besitzer sowie zukünftige Besitzer von Netbooks. Da diese Branche sich derzeit rasant entwickelt, dürfte die Zielgruppe dementsprechend mitwachsen. Man könnte die Zielgruppe auch als Nische bezeichnen, wenn man davon ausgeht, dass Netbooks nur einen kleinen Bruchteil des Notebook-Marktes darstellen.

Potential und Konkurrenz
Nach einer kurzen Recherche habe ich nur sehr wenige Foren gefunden, die sich ausschließlich mit Netbooks befassen. Darunter war eigentlich nur ein (deutschsprachiges) Forum, welches man auch eindeutig als erfolgreich bezeichnen kann. Grund hierfür ist das dazugehörige, gut besuchtes Blog zum Thema Eee PC.
Es bleibt also noch etwas Luft um in diesem Bereich mit einem neuen Forum Fuß zu fassen.

Der USP
Derzeit gibt es noch keine wirklich USP, wenn man das Alleinstellungsmerkmal auf der Ebene des Netbook Themas sieht.

Wissensstand
Da ich sowohl Technik- als auch Gadged-affin bin, und selbst ein Netbook besitze, dürften das Wissen und die Passion für das Thema ausreichen um dieses Forum zu starten. Was die Forensoftware selbst angeht, so habe ich bereits einige Erfahrung wie man diese einrichtet und verwaltet.

Arbeitsaufwand
Ich betreibe bereits ein erfolgreiches Nischen-Forum (über 600.000 Pageviews im Monat), und kann so den Arbeitsaufwand recht gut einschätzen.

Und weiter?

Da nun die Grundvoraussetzungen zum Start des Forums geklärt sind, kann ich die nächsten Schritte angehen : Forensoftware, Einteilung der Kategorien und Foren, Forum bekanntmachen, Community aufbauen, …

Im 2. Teil der Artikelserie geht es dann um die passende Forensoftware und deren Umsetzung.

Persönlich finde ich das neue Layout auch deutlich angenehmer als die alte Version. Was mich allerdings etwas stört, ist die Tatsache, dass nun die Applikationen auf eine eigene Tab-Seite im Profil verschwunden sind. Nun gut, das hat natürlich den Vorteil, dass die Profil-Seiten deutlich übersichtlicher werden. Wer aber wie ich (fast) nur nützliche und sinnvolle Apps installiert hat, wie z.B. den RSS Feed des eigenen Blogs oder die eBay Applikation um eigene Auktionen im Profil zu bewerben, der hat halt Pech, da so ein Teil der Sichtbarkeit verloren geht.

Da aber viele User von Facebook eh mehrere Dutzend Apps installiert haben, die ihre Profil-Seite zumüllen, kann ich mich mit der neuen, aufgeräumteren Version doch recht gut anfreunden.

Neben zahlreichen kurzen praktischen Themenblättern und anderen hilfreichen Publikationen, hat CASES nun auch einen Guide veröffentlich, der sehr genau erklärt welche Privacy-Einstellungen auf Facebook sinnvoll sind, um seine Identität ausreichend zu schützen. Meldet man sich nämlich bei Facebook an, sind erstmal alle persönlichen Informationen jedem zugänglich. Diese Anleitung soll deshalb helfen nur die Informationen von sich preiszugeben, die man auch wirklich möchte.
Leider ist die Anleitung (auch als PDF Download) derzeit nur in Französischer Sprache erhältlich, deshalb versuche ich hier eine kurze Zusammenfassung wieder zu geben.

Alle Einstellungen zur eigenen Privatsphäre können auf Facebook über den Link privacy bzw. Privatspäre (wenn ihr Facebook in Deutscher Sprache nutzt) vorgenommen werden. Es gibt insgesamt 4 Bereiche (ich beschreibe jetzt mal die Englische Version) : Profile, Search, News Feed and Mini-Feed, und Applications.

Profile : Hier könnt ihr festlegen wer welche Informationen in euerem Profil einsehen kann. Es gibt 3 vordefinierte Gruppen von Personen für die Zugangs-Einstellungen : “Only Friends”, “Friends of Friends”, “My Networks and Friends”. Man kann aber auch eigene Gruppen festlegen. Grundsätzlich sollten alle Informationen nur der eigenen Freundesliste zugänglich sein, ausser ihr habt wirklich einen dürftigen Grund weshalb jede X-beliebige Person euere persönlichen Informationen oder Fotos sehen können sollte.

Search : Dies bezieht sich auf die interne Suche von Facebook, als auch auf die Listung in Suchmaschinen wie z.B. Google. Gegen die interne Suche ist eigentlich nichts einzuwenden, man ist ja schliesslich auf Facebook, um von Freunden gefunden zu werden. Allerdings sollte man die Eintragung in Suchmaschinen abstellen.

News Feed and Mini-Feed : Hier sollte man erstmal alle Haken entfernen, und sich anschliessend gründlich überlegen, welche Informationen wirklich sinnvoll in den Neuigkeiten und Kurzmeldungen sind. Uhrzeiten in den Kurzmeldungen könnte man z.B. abschalten. Vielleicht liest der Arbeitgeber ja auch mit und fragt sich was ihr jeden Tag während der Bürozeiten auf Facebook treibt?

Applications : Mal ganz davon abgesehen, dass man nicht gleich jeden Scheiss jede Facebook Anwendungen, zu der man eingeladen wird, installieren sollte, sollte man den Anwendungen auch nur ein Minimum an Informationen zur Verfügung stellen, je nachdem wieviel man von sich preisgeben will.

Ich habe meine Einstellungen nochmal überprüft, und habe tatsächlich einiges gefunden um meine Privatsphäre auf Facebook noch etwas besser zu schützen.

Ich habe im Rahmen meiner SEO Tätigkeiten bei meinem früheren Arbeitgeber, unter anderem an der Sichtbarkeit der Internetauftritte von Louis Vuitton in Suchmaschinen gearbeitet. Es ist wirklich erstaunlich wie viele Anbieter von gefälschten LV Handtaschen auf dem (Online-) Markt sind. Noch viel erstaunlicher war dabei allerdings, dass diese (vor unserer SEO Arbeit) noch vor den Seiten der Luxusmarke in den Suchmaschinen gelistet wurden.

Die LVHM Gruppe tut viel um gegen Produktpiraterie vorzugehen, und um den Vorsprung der Fälscher wieder einzuholen. Ob das Verklagen einer Auktions-Plattform, die ja eigentlich nur einen Marktplatz für Käufer und Verkäufer bietet, der richtige Weg ist, bleibt allerdings fraglich. eBay geht verständlicherweise in Berufung gegen das Urteil.

Anschliessend dauerte es gerade mal 3 Klicks, und schon erschien die erste Fehlermeldung :

“Klicken Sie hier um zurück zu Jahia zu kommen”. Sehr schön. Intelligente Fehlermeldungen sehen anders aus.

Von SEO hat die Web-Agentur, die die neue Präsenz erstellt hat, wohl noch nichts gehört. Die Startseite trägt passenderweise den Titel “Home”. Schlimmer wäre nur noch “Untitled document”. Aber auch die Unterseiten wurden recht nichtssagend betitelt.
Komplexe Adressen wie z.B. www.pt.lu/jahia/Jahia/Postes/pid/282 sind auch nicht besonders suchmaschinenfreundlich. Meta Tags, sei es Beschreibung oder Stichwörter, fehlen gänzlich.
Das tolle Navigationsmenü funktioniert ohne Javascript mal gar nicht. Hallo? CSS? Schon mal davon gehört?

Die Liste könnte ich sicher noch beliebig weiterführen. Und für den Mist wurde bestimmt wieder mal ordentlich gelöhnt, anstatt die DSL-Tarife für uns Kunden nach unten anzupassen … Aber was verlangt man von einem ex-staatlichen Betrieb?

Warum habe ich keine Yahoo Aktien? Wahrscheinlich aus dem gleichen Grund weshalb ich keine Google Aktien habe. Wer kann sowas schon voraussehen?

Bei der FAZ kann man die genauen Hintergründe nachlesen.

Da ich die beiden Hauptaktionäre von ZAP, Alex und Patric, persönlich kenne, muss ich ihnen aber von hier aus einmal meinen Respekt für ihre Leistung über die letzten Jahre, ausdrücken. Es ist sicherlich nicht leicht ein solch großes Projekt, welches fast ausschließlich aus Werbeeinnahmen finanziert wird, auf dem Luxemburger Markt am Leben zu halten. Ich denke der Werbe-Etat für Online-Werbung ist bei den luxemburgischen Unternehmen immer noch sehr klein. Wenn man über die 3 größten Radiosender im Land schon fast die ganze Bevölkerung erreicht, wieso sollte man dann noch auf irgendwelchen luxemburgischen Webseiten Werbung schalten?

Ich habe viele Freunde und frühere Mitschüler, unter den gut 60 Millionen (!) Mitgliedern bei Facebook, wiedergefunden. Da kann man dann nachlesen wer mittlerweile verheiratet ist, oder bereits Kinder hat, wo er im letzten Urlaub war, oder was er gerade tut. Soweit alles sehr nett.

Seitdem es die Facebook Developers Plattform gibt, können Entwickler ihre eigenen Programme anbieten, die in Facebook integriert werden können. So tummeln sich mittlerweile unzählige, zumeist unsinnige, bunte Boxen auf den Profilseiten vieler Mitglieder, die eigentlich nur noch nervig sind. Was mich aber am meisten stört, sind die Einladungen von Freunden um mal wieder irgendeine Applikation in meinem Profil zu installieren.
Bisher habe ich wirklich nur ein Plugin gefunden, welches wirklich Sinn macht, und welches ich in mein Profil integriert habe: den Birthday Calendar. Damit kann ich auf einen Blick sehen, welcher meiner Freunde in nächster Zukunft Geburtstag feiert.
Ansonsten hat sich mir immer noch kein wirklicher Nutzen dieser Plattform aufgetan.

Ein bischen neidisch auf den Milliarden-schweren Mark Zuckerberg, den jungen Gründer von Facebook, bin ich ja schon. Da zeigt sich mal wieder, dass die einfachsten Ideen doch immer noch die genialsten sind.

Die Auslosung sieht wie folgt aus: unter allen Pixel-Ads wird eine per Zufall ermittelt, anschliessend wird unter allen Besuchern, die diese Pixel-Werbung angeklickt haben, der glückliche Gewinner ermittelt. 50% der Gesamteinnahmen gehen an den Gewinner, 40% gehen an Alex, und die letzten 10% gehen schliesslich an einen wohltätigen Zweck, den der Gewinner aussuchen darf.

Alex wird sich wohl kaum über den “mikrigen” Umsatz beschweren, er hat ja schon eine Million Dollar mit seiner Million Dollar Homepage umgesetzt.

Heute habe ich mich also registriert, und einen Kollegen in meine Liste aufgenommen, von dem ich wusste, dass er sein Profil auf Facebook registriert hat. Über dessen Freundesliste bin ich dann auf weitere Bekannte gestossen, und von dessen Listen wieder und wieder auf Freunde und frühere Mitschüler und Studenten. Absolut erstaunlich wie viele Menschen da registriert sind. Man trifft zum Teil Leute wieder, von denen man über Jahre nichts mehr gehört hat.
Kein Wunder also, dass dieses Projekt so erfolgreich ist. Eine simple Idee, und die Masse machen’s einfach.

Nachdem ich nun geschätzte 50 “Friend Requests” verschickt habe, werde ich die weiteren Funktionen auch noch erkunden. Ausser alte Freunde zu finden und zu verwalten, sehe ich konkret noch keinen richtigen Nutzen dabei, aber mal schauen …

Mails total (complete)
All requests: 40539
Unconfirmed requests: 40148
Confirmed requests: 391
Spam rate: 99,04 %

Insgesamt wurden bis jetzt 40.539 Emails an den Server ausgeliefert (verteilt auf ca. 10 Domainnamen), welche er bei ungekannten Absendern erstmal abgewiesen hat. Da reguläre SMTP-Server immer mehrmals versuchen ihre Emails abzuliefern (im Gegensatz zu Spam-Maschinen, die in den allermeisten Fällen keinen zweiten Versuch unternehmen), werden die Emails bei der zweiten Auslieferung akzeptiert, was hier der Anzahl von 391 Emails entspricht. Das macht demnach eine Spam Rate von knapp über 99%. Und dieser Spam wird erst gar nicht an die Inboxen verteilt!

Es ist hin und wieder immer noch mal eine Spam Mail dabei, aber die Anzahl kann man getrost vernachlässigen. Dass reguläre Emails verloren gehen (da diese unter Umständen kein zweites Mal ausgeliefert wurden), konnte ich nicht feststellen. Die Verzögerung, die zwischen der ersten und zweiten Auslieferung entsteht, hält sich auch im Rahmen.

Fazit: Bisher ist Greylisting eine sehr effektive Methode zur Spam-Bekämfung, dessen negative Nebeneffekte man gut verschmerzen kann.

Ich habe jetzt auf meinen Server (auf welchem das Plesk Control Panel läuft) Greylisting nach Huschi’s Anleitung installiert. Dabei muss Qmail neu kompiliert werden, da SWsoft eine spezielle Version von Qmail mit Plesk ausliefert. Dies ist aber absolut kein Problem dank des sehr ausführlichen HowTo’s.

Zusätzlich habe ich Haggybear’s Plesk Greylisting Control Panel installiert, welches ein grafisches Interface zur Verwaltung des Greylistings im Control Panel von Plesk selbst bietet (siehe Screenshot). Die Anleitung findet man unter haggybear.de, und die benötigten Dateien der aktuellen Version findet man in diesem Thread des Server Support Forums (nach der letzten Version am Ende des Threads suchen).

Wie man sehen kann, funktioniert Greylisting hervorragend (939 Emails seit heute Nachmittag, davon wurden 928 Spam-Emails geblockt). Der grösste Nachteil ist wohl der eventuelle verzögerte zweite Auslieferungsversuch einer Email eines legitimen Absenders, wenn dieser noch nicht in der Whitelist aufgenommen wurde. Ist der Absender erstmal in der Whitelist, werden nachfolgende Emails immer sofort vom Server akzeptiert.

Ich werde das jetzt mal weiter beobachten, und hoffe den Spam so besser unter Kontrolle zu haben (und keine wichtigen Emails zu verlieren).

Im Kommentar-Feld des Bestellformulars habe ich zur Sicherheit nochmal nachgefragt, ob dei Lieferung auch bis zum 31. garantiert ist (Bestellung war am verganenen Montag 22. Oktober), da die Lieferzeit in der Regel nur 2-3 Arbeitstage betragen würde. Ich erhielt zwar eine Bestätigungs-Email für meine Bestellung, meine Frage wurde aber nicht beantwortet. Immerhin konnte ich via PayPal zahlen, was einer schnelle Bearbeitung eigentlich zu Gute kam.

Am Freitag mailte ich den Shop dann nochmal an um nachzufragen ob meine Ware denn schon abgeschickt worden sei … Wieder keine Antwort. Im Shop konnte ich zwar meine Bestellung in meinem Konto sehen, aber einen Bearbeitungsstatus konnte ich nicht entdecken.

Mittlerweile hatte ich schon leichte Zweifel ob die Kostüme überhaupt noch rechtzeitig zum 31. ankommen würden. Doch dann kam gestern endlich das Packet an. Gut dass es nur Kostüme waren, und keine Elektronikartikel oder sonstige empfindlichen Teile, denn der Karton wurde nur noch vom Packband zusammengehalten. Naja, immerhin ist mein Kostüm top :) Das meiner Frau hat allerdings im Online-Shop wesentlich besser ausgesehen. Das Carrie-Kostüm ist leider nur auf der Vorderseite mit Blut bedruckt, anstatt komplett rundum. Da müssen wir wohl noch mit Kunstblut nachhelfen.

Dies ist ein gutes Beispiel wie eine Kaufabwicklung nicht ablaufen sollte. Das Mindeste wäre gewesen, auf Emails zu reagieren. Ausserdem sollte der Bearbeitungsstatus (neu – wird bearbeitet – verschickt) ersichtlich sein. Transparenz für den Kunden ist was Anderes.
Ich bin jedenfalls froh, dass die Teile noch rechtzeitig angekommen sind, und werde wohl nächstes Jahr wo anders bestellen.

Wenn man sich die untenstehende Grafik über die Anzahl der Registrierungen seit 1992 ansieht, so fällt auf, dass es Anfang 2002 einen starken Rückgang gab. Das heisst, es wurden einige hundert, sogar tausende Domains einfach wieder abgemeldet. Heutzutage eigentlich unvorstellbar, dass man einen Domainnamen einfach wieder frei gibt.

Zum Vergleich hier mal die Entwicklung der .de Domainnamen :

Wie kam es zu diesem Einbruch?

Ganz einfach. Vor 2002 konnte man Domainnamen registrieren, ohne aber jemals eine Rechnung vom Registry zu erhalten. Dies war auch allgemein bekannt. So kam es, dass ab dem Jahr 2000 die Anzahl an registrierten .lu Domainnamen exponentiell anstieg. Ab Januar 2002 entschied Restena dann endlich für ihre Dienste abzukassieren, und das nicht zu knapp. 40 Euro Jahresgebühr, sowie einmalige 50 Euro Einrichtungsgebühr. Das veranlasste natürlich einige Sammler schnellstens ihr Domain-Portfolio auszumisten.

Restena behielt die Einrichtungsgebühr von 50 Euro zwei bis drei Jahre bei. Erst als diese gänzlich wegfiel, nahm die Anzahl der Registrierungen wieder deutlich zu. Trotzdem sind die Jahresgebühren mit 40 Euro im Vergleich zu anderen ccTLD immer noch recht hoch. Über Registrare wie zum Beispiel EuroDNS kann man zwar ein paar Euros sparen, gegenüber den .de Domains sind unsere aber immer noch um ein mehrfaches teurer. Bezüglich Internet und dessen Technologien hinkten wir euch Deutschen schon immer hinterher … Dafür haben wir aber die wesentlich günstigeren Handytarife :)

1. Spamkommentare im Namen des Konkurrenten auf Blogs hinterlassen
2. Domainnamen des Konkurrenten auf Social Media Seiten (wie z.B. Digg) bannen lassen
3. Links für einen Konkurrenten kaufen und ihn dann bei Google verpetzen
4. Seite eines Konkurrenten kopieren und hoffen, dass Google die kopierte Seite vor dem Original in seinem Index aufnimmt (Duplicate Content Problem)
5. 301/302 Hijacking
6. Denial of service Attacke (definitiv illegal!)
7. Haufenweise Klicks auf AdSense Anzeigen provozieren, und warten bis Google das AdSense Konto des Konkurrenten sperrt
8. Auf der anderen Seite kann man durch Klickbetrug den CPC eines Keywords derart in die Höhe treiben, dass es für den Advertiser nicht mehr rentabel wird

Einigen dieser Sabotageakte ist man im Prinzip völlig hilflos ausgesetzt. Allerdings sollte man sich bewusst sein, dass diese Methoden zum Großteil illegal sind, die Opfer also das Gesetz auf ihrer Seite haben. Aber leider ist es auch nicht immer leicht die Betrüger zu fassen.

Zu Punkt 5, speziell zum 302 Hijacking, kann ich bestätigen, dass dies definitiv funktioniert. So habe ich bei einem Kunden, der alle Seiten auf seiner Domain A via 302 Redirect (Moved Temporarily) auf seine Domain B umleitet, festgestellt, dass Google die Seiten auf Domain B aus dem Index schmeisst und dagegen die Seiten auf Domain A aufnimmt. Würde man später die 302 Umleitung aufheben, wäre die Domain B gar nicht mehr im Index, und man hätte dazu noch den Traffic des Konkurrenten geklaut (wäre A in diesem Fall eine Konkurrenzseite).

Schon erschreckend, oder?

• keine monatlichen Gebühren!
• riesige Welten die es zu erkunden gibt
• unglaubliche NPC KI
• über 56.400 Charakter-Archetypen
• komplett PvP tauglich
• höchst mögliche grafische Auflösung

Na wenn das mal nicht das MMORPG des Jahres wird. Ob es da wohl Cheats, Hacks, oder einen God Mode geben wird? Ich glaube letzteres steht nur IHM zu.

Gefunden beim TechEBlog.

Eigentlich bin ich ja schon etwas neidisch auf die beiden :) Die genialsten Ideen sind halt immer noch die einfachsten.

Heute werden die ASCII Zeichen aber meist (automatisch) durch Smiley Grafiken ersetzt (z.B. in Foren, Instant messenger, Emails, …), so dass man den Kopf nicht mehr zur Seite neigen muss, um das Grinse-Gesicht zu erkennen. Die Standard Farbe ist dabei üblicherweise gelb. Bei der Technorati-Blogketten-Aktion ist mir aber ein Blog ins Auge gesprungen, das sich den Smilies in grün gewidmet hat. Michael, der verantwortlich für dieses “grüne Desaster” ist, bietet unter GreenSmilies.com jede Menge seiner selbst gestalteten grünen Männchen an. Das grüne Repertoire ist sehr gross, die Beiträge entsprechend lustig, demnach eine überaus empfehlenswerte Lektüre :)

Heute ist mir wieder so ein dumm-dreister Geselle (no-follow ist hier endlich mal sinnvoll) untergekommen. Dieser übernimmt nicht nur ungefragt Texte von Arachnophilia.de (und anderen Seiten), sondern ist auch gleich so dreist und macht Werbung im Forum und Börsen-Teil (Anzeige entfernt) der Homepage. Zum Glück sind die Mitglieder der Community sehr aufmerksam um melden solch einen Mißstand immer gleich. Der Benutzer wurde gesperrt und eine Unterlassungs-Email ist somit schon raus.

Ein Brasilianer hatte, vor einigen Jahren, sogar mal das komplette Layout der Homepage übernommen. Eine Email an den Hoster (Yahoo war das, glaube ich) reichte, und Stunden später war die komplette Seite vom Provider gelöscht worden. Tja, wer nicht hören will, muss leiden.

Kann noch jemand von solch dreisten Beispielen von Plagiaten berichten?

Zu den üblichen 30 bis 50 Visits auf meinem Blog, kamen nochmal über 130 Besucher über die Seite von Herrn Niggemeier hinzu. Kein Wunder, der Beitrag bezüglich der angeblichen Spam Email bescherte ihm schon fast 100 Kommentare, darunter auch ein Verweis von mir auf meinen Beitrag mit dem Auszug der besagten Email, die ich auch erhalten habe.

Im Endeffekt profitieren doch wesentlich mehr Leute von dieser Spam-Mail, als man annehmen würde. Danke an den anonymen Spammer :)

Na hoffentlich sind die Stats von den letzten beiden Tagen erhalten geblieben …

Und gleich ein Update : Im Google Analytics Blog lese ich gerade folgende Meldungen diesbezüglich : Update: Temporary Reporting Delay since Saturday Night und Reporting Delay Update. Na dann heisst es wohl abwarten.

Echt ärgerlich für die betroffene Person, und sicherlich schädlich für den Ruf :(

EDIT : Der Vollständigkeit halber hier noch der Inhalt der Email :

Call-in-tv

Wir brauchen dringend Ihre finanzielle Hilfe!

Wir sind eine Community, die gegen die TV-Gewinnspiele vorgeht.
(Gewinnspiel-Betrug)

www.stefan-niggemeier.de

Dabei geht es speziell um Betrug durch die Sender 9LIVE und SAT1.

Aufgrund massiver Anwaltskosten muss ich/wir Sie nun dringend um Spenden bitten.

Kontoinhaber: MARC DOEHLER
Bankinstitut: NORIS BANK NB
Kto.-Nr.: 4779072008
Bankleitzahl: 76026000

Spendenbescheinigungen werden nicht ausgestellt.

Durch einen bevorstehenden Rechtsstreit brauchen wir dringend das Geld. Nur so ist es zu schaffen, dass die Gewinnspiele im TV untersagt werden. Wenn auch Sie durch ein TV-Gewinnspiel betrogen wurden, sollten Sie Anzeige bei der Polizei erstatten und es in meinem Blog kundtun. Wenn alle zusammen halten, kann das Ziel erreicht werden, die TV-Programme in Deutschland sauber zu halten.

Diese Mail wird von einem Fan meiner/unserer(n) Seite(n) verschickt und steht nicht im direkten Zusammenhang mit mir/uns!

Hochachtungsvoll

Stefan Niggemeier

Zu bemerken ist, dass beide Banken vor einiger Zeit erst ihre Identifikationsprozedur umgestellt haben, indem man die TAN Nummer nun durch Klicken in einem Flash Bereich (eine Art virtueller Tastatur) eingibt. Dies soll verhindern, dass Keylogger die Nummer erfassen können, welche dann von Hackern missbraucht werden kann. Möglich wäre also, dass die Hacker nun auf eine andere Taktik umgestiegen sind, um die Zugangsinformationen zu ergaunern.

Das Tageblatt schreibt dazu :

Achtung: Kriminelle versuchen elektronische Übergriffe auf Bankkonten

Die Banque et Caisse d’épargne de l’Etat au Luxembourg (BCEE) warnt am Dienstag ihre Kunden vor einem möglichen Angriff auf ihre privaten Bankendaten. Dies ist das erste Mal, dass ein sogenannter „Phishing“ Vorfall in Luxemburg bekannt ist. Kriminelle verschicken Emails, die denen der Banken zum Täuschen ähnlich sind und versuchen somit, an die Kontodaten ihrer Opfer heranzukommen.

Bei dem so genannten „Phishing“ handelt es sich um eine neuartige Form der informatischen Piraterie, um Informationen(z.B.: Bankangelegenheiten) über Internetbenutzer zu ergattern. Die informatischen Kriminellen, auch „Piraten“ genannt, nutzen dabei menschliche und nicht informatische Fehler aus. Hierbei werden Tricks und illegale Machenschaften benutzt, um Sicherheitsvorkehrungen von Banken zum Beispiel zu überwinden. Der Pirat versucht nicht etwa die Bank informatisch anzugreifen, sondern überlistet statt dessen den Internetuser(in diesem Fall den E-Banking- Kunden). Seine Methode ist simpel und effizient. Nehmen wir das Beispiel des E-Banking (digital Bankgeschäfte führen).

Der Pirat betrügt den E-Banking- Kunden, in dem er ihm eine gefälschte E-Mail schickt, welche aussieht als ob sie von der Bank stamme. Diese täuscht die Identität der Bank vor und lädt den E-Banking- Kunden dazu ein, seine Informationen auf einer ebenfalls gefälschten Web-Site zu aktualisieren, welche per Link in der E- Mail aufgeführt wird. Ändert der Kunde nun seine Angaben und tippt seinen Benutzernamen und das Passwort ein, dann ist er bereits in die Falle getappt. Der Pirat hat sich ohne große Mühe Zugang zu den persönlichen Daten des Kunden verschafft und leert nun das Konto des E-Banking- Kunden aus.

Also neuartig ist diese Form der “informatischen Piraterie” nicht. Schon seit einigen Jahren wird von allen Seiten gepredigt, dass man seine Passwort Daten nicht ohne weiteres weitergeben soll. Auch das Wort “Phishing” sollte Internet-Neulingen mittlerweile ein Begriff sein. Leider scheint das aber noch nicht immer der Fall zu sein.

Ich muss also weiterhin umständlich per Email die Auszahlung manuell anfragen. Mir wurde bei der ersten Anfrage vom Support mitgeteilt, dass Paypal keine Zahlung nach Luxemburg erlaubt. Mir ist aber völlig schleierhaft weshalb dies nicht funktionieren sollte. Demnach habe ich LinkLift meine Kontodaten (IBAN + BIC) per Email zukommen lassen, mit denen die Auszahlung dann auch ohne Probleme ablief.

Wichtig: 90 Tage Entfernung Ihrer Webseite www.arachnophilia.de aus dem Google Index

Illegale SEO-Praktiken Ihres Dienstleisters

Sehr geehrter Seiteninhaber oder Webmaster der Domain www.arachnophilia.de,

bei der Indexierung Ihrer Webseiten mussten wir feststellen, dass auf Ihrer Seite Techniken angewendet werden, die gegen unsere Richtlinien verstossen. Sie finden diese Richtlinien unter folgender Webadresse:

http://www.google.de/webmasters/guidelines.html

Um die Qualitaet unserer Suchmaschine sicherzustellen, haben wir bestimmte Webseiten zeitlich befristet aus unseren Suchergebnissen entfernt. Zurzeit sind Seiten von www.arachnophilia.de fuer eine Entfernung ueber einen Zeitraum von wenigstens 90 Tagen vorgesehen.

Wir haben auf Ihren Seiten insbesondere die Verwendung folgender Techniken
festgestellt:

*Seiten wie z. B. arachnophilia.de, die zu Seiten wie z. B.
http://www.arachnophilia.de/index.htm mit Hilfe eines Redirects weiterleiten, der nicht mit unseren Richtlinien konform ist.

Dies ist vermutlich das Resultat Ihres SEO-Dienstleisters (Suchmaschinenoptimierungsdienst),
welcher sich gern mit unserem Support in Verbindung setzen kann um einen weiteren Verstoss zu vermeiden, da ansonsten ein dauerhafter Ausschluss Ihrer Webseite folgen wird.

Gerne wollen wir Ihre Seiten in unserem Index behalten. Wenn Sie wollen,, dass Ihre Seiten wieder von uns akzeptiert werden, korrigieren oder entfernen Sie bitte alle Seiten, die gegen unsere Richtlinien verstossen. Wenn dies erfolgt ist, besuchen Sie bitte die folgende Webadresse, um weitere Informationen zu erhalten und einen Antrag auf Wiederaufnahme in unseren Suchindex zu stellen:

https://www.google.com/webmasters/sitemaps/reinclusion?hl=de

Google Search Quality Team

Kopie an: webmaster#arachnophilia#de

Sieht wohl so aus als wolle jemand Google mit Anträgen auf erneute Überprüfung von Websiten überschütten. Es wird sicher viele “Hobby-Webmaster” geben, die diese Email für echt halten.

Es würde mich wirklich mal interessieren wieviele neue Seiten bei LinkLift täglich eingestellt werden (die ja alle von Hand erst geprüft werden müssen). Haben die da noch nie Zahlen veröffentlicht?

Ich frage mich auch ob .lu Domainnamen eigentlich für Werbetreibende interessant sind? Na jedenfalls wird seven.lu auch bereits bei Google Deutschland, zum Teil recht erfolgreich, gelistet.

Update 9. Juli : Um 18:08 Uhr wurde meine Webseite nun erfolgreich bei LinkLift eingestellt. Der ganze Prozess hat also ziemlich genau eine Woche gedauert.

Sehr geehrter Seiteninhaber oder Webmaster der Domain www.arachnophilia.de,

bei der Indexierung Ihrer Webseiten mussten wir feststellen, dass auf Ihrer Seite Techniken angewendet werden, die gegen unsere Richtlinien verstossen. Sie finden diese Richtlinien unter folgender Webadresse:

http://www.google.de/webmasters/guidelines.html

Um die Qualitaet unserer Suchmaschine sicherzustellen, haben wir bestimmte Webseiten zeitlich befristet aus unseren Suchergebnissen entfernt. Zurzeit sind Seiten von www.arachnophilia.de fuer eine Entfernung ueber einen Zeitraum von wenigstens 30 Tagen vorgesehen.

Wir haben auf Ihren Seiten insbesondere die Verwendung folgender Techniken
festgestellt:

*Seiten wie z. B. arachnophilia.de, die zu Seiten wie z. B.
http://www.arachnophilia.de/index.htm mit Hilfe eines Redirects weiterleiten, der nicht mit unseren Richtlinien konform ist.

Gerne wollen wir Ihre Seiten in unserem Index behalten. Wenn Sie wollen, dass Ihre Seiten wieder von uns akzeptiert werden, korrigieren oder entfernen Sie bitte alle Seiten, die gegen unsere Richtlinien verstossen. Wenn dies erfolgt ist, besuchen Sie bitte die folgende Webadresse, um weitere Informationen zu erhalten und einen Antrag auf Wiederaufnahme in unseren Suchindex zu stellen:

https://www.google.com/webmasters/sitemaps/reinclusion?hl=de

Mit freundlichen Gruessen

Google Search Quality Team

Auf den ersten Blick bin ich dann doch erschrocken, dass Google mir drohen wollte die Seiten von Arachnophilia.de (immerhin über 30.000) aus dem Index zu nehmen. Auf den zweiten Blick machte mich der Absender (DONOTREPLY@gmail.com), die Emfängeradresse (info@), sowie die Begründung (Redirect) dann doch stutzig.
Heute lese ich dann zu meiner Erleichterung im SYSTRIX Suchmachinen Blog, dass es sich doch nur erneut um gefälschte Google-Mails handelt. Ich verstehe nur nicht warum jemand solche Mails verschickt, schliesslich hat er ja keinen kommerziellen Nutzen dabei. Oder fällt das in die Kategorie Hoax?

Update : Von Google gibt es auch schon eine offizielle Stellungnahme. Das Problem trat wohl schon im Mai auf.

Werbetreibende können so nun präzise jede einzelne Webseite sehen, auf der die Werbung geschaltet wird und z.B. durch Site Targeting reagieren, um die Relevanz zu verbessern.

Ich habe vor einem Monat testweise für Arachnophilia.de Anzeigen über AdWords geschaltet, und diese Neuerung wäre sehr interessant um zu sehen ob die Anzeigen auch wirklich auf Themen-relevanten Seiten angezeigt werden. Arachnophilia ist ein Portal das sich mit einem sehr spezifischen Thema (Haltung und Zucht von Vogelspinnen) befasst, deshalb frage ich mich auf welchen Seiten diese Anzeigen tatsächlich geschaltet werden. Ich hoffe deshalb, dass diese Funktion auch bald für Kunden in Europa zugänglich sein wird.

Google Analytics now recognizes the following search engines: aol.fr, club-internet.fr, voila.fr and mama.com.

Da mich für einige Projekte vor allem auch die bekannten französischen Suchmaschinen interessieren.

Im Allgemeinen finde ich das Packet von Google Analytics sehr ausgereift und vollständig, nur das “Big Brother is watching you” Gefühl werde ich nicht so recht los …

SEATTLE, Washington (AP) — A 27-year-old man described as one of the world’s most prolific spammers was arrested Wednesday, and federal authorities said computer users across the Web could notice a decrease in the amount of junk e-mail.

Ein spürbarer Rückgang von Spam-Mails? Hab ich nicht bemerkt, werde aber in nächster Zeit meinen Spam-Folder mal genauer im Auge behalten.